 |
JUIFS DE FRANCE ET D'AILLEURS
|
| Previous topic :: Next topic |
| Author |
Message |
levy
Administrateur
Offline
Joined: 08 Jan 2007
Posts: 20,081
Point(s): 52,111 Pays du coeur ou de résidence:  Moyenne de points: 2.60
|
 Posted: Wed 19 Aug - 19:02 Post subject: Propos antisémites dans un quotidien suédois |
 |
|
Propos antisémites dans un quotidien suédois
CICAD n° 987
L'ambassadeur israélien en Suède, Benny Dagan, devait s'entretenir avec le ministre suédois des Affaires étrangères, mercredi matin, suite à la publication d'un article dans le quotidien Aftonbladet, accusant les soldats israéliens d'enlever des Palestiniens pour leur voler leurs organes.
Le directeur du bureau de presse gouvernemental (GPO), Danny Seaman, estime, quant à lui, que l'article n'avait rien de très surprenant puisque l'auteur est déjà connu pour ses positions antisémites. Quoi qu'il en soit, le mutisme du gouvernement suédois suite à la publication reste inquiétant, selon lui.
Le ministère israélien des Affaires étrangères s'est emporté, mardi, contre les accusations du journaliste, qualifiant ses propos dignes des accusations abusives du Moyen-Age. Selon Yigal Palmor, porte-parole du ministère, l'article est la manifestation d'une forme d'«hystérie raciste à son pire niveau». «Personne ne devrait tolérer de telles pensées… qui ne font qu'inciter encore davantage à la haine des Juifs», a-t-il poursuivi. «C'est un affront à la liberté d'expression et tous les Suédois devraient unanimement rejeter ces propos.»
L'article, intitulé «Ils volent les organes de nos enfants», cite plusieurs Palestiniens qui racontent comment des soldats de Tsahal ont enlevé leurs enfants. Le journaliste fait, par ailleurs, des allégations similaires concernant la première Intifada en 2002.
Le ministère israélien n'a pas été le seul à dénoncer le caractère antisémite de la publication. Sydsvenskan, un autre journal suédois, a publié mercredi une opinion intitulée «Antisemitbladet», faisant clairement référence au nom de son concurrent.
Ces derniers mois, des tensions diplomatiques entre les deux Etats ont éclaté, notamment après l'éviction de deux familles palestiniennes du quartier de Sheikh Jarrah. Le ministère des Affaires étrangères suédois avait protesté auprès de l'ambassadeur israélien. L'Etat hébreu avait critiqué la position «injuste» des suédois envers Israël depuis que le pays scandinave assume la présidence de l'UE, le 1er juillet.
L'ambassade suédoise a publié un communiqué pour condamner l'article. «La liberté de la presse et la liberté d'expression comportent des responsabilités, dont le rédacteur en chef du journal a la charge.»
Zvi Mazal, ancien ambassadeur israélien en Suède, a déclaré à la radio de l'Armée que la Suède ne pouvait être considérée comme un pays antisémite. «Ce n'est pas le cas, en dépit du fait que beaucoup adoptent une position très anti-Israéliens», a-t-il ajouté.
Source: Herb Keinon, Jerusalem Post édition française - mercredi 19 août 2009
________________________________
Hanna : webmaster
Rappeler que le racisme, l'injure antisémite, ce n'est pas une opinion, c'est une infraction
Ignorer les « arguments » et les menaces de nos ennemis procède de la politique de l’autruche.
|
|
| Back to top |
|
 |
levy
Administrateur
Offline
Joined: 08 Jan 2007
Posts: 20,081
Point(s): 52,111 Pays du coeur ou de résidence: Moyenne de points: 2.60
|
| Posted: Thu 27 Aug - 16:55 Post subject: Propos antisémites dans un quotidien suédois |
|
|
Blood Libel in Sweden
http://www.aish.com/jw/me/55315672.html
________________________________
Hanna : webmaster
Rappeler que le racisme, l'injure antisémite, ce n'est pas une opinion, c'est une infraction
Ignorer les « arguments » et les menaces de nos ennemis procède de la politique de l’autruche.
|
|
| Back to top |
|
|
levy
Administrateur
Offline
Joined: 08 Jan 2007
Posts: 20,081
Point(s): 52,111 Pays du coeur ou de résidence: Moyenne de points: 2.60
|
| Posted: Fri 28 Aug - 06:50 Post subject: Propos antisémites dans un quotidien suédois |
|
|
Article antisémite de Aftonbladet - Agissez: écrivez à l'Ambassade de Suède en Israël
Pour savoir de quoi il est question et constater qu'il s'agit bien d'un article antisémite et non d'une critique routinière d'Israël et de son armée, lisez la traduction de ce texte répugnant [*].
[*] Donald Boström, "« On vole nos fils pour prendre leurs organes »", Aftonbladet, 17 août 2009. 27/08/09
Textes repris du Blogue Philosémitisme
Aidez-nous à bâtir une Scandinavie propre et sans racisme.
Cliquez ici.
Envoyez le texte proposé tel quel ou, si vous le souhaitez, modifiez-le.
Pour envoyer votre lettre, cliquez sur le bouton "Send to the Swedish Embassy in Tel Aviv".
N'attendez pas.
Agissez maintenant.
Envoyez cet appel à vos amis.
Adresse email de l'ambassade:
ambassaden.tel-aviv@foreign.ministry.se____________________
Take action! Contact the Swedish embassy here! (Ilya Meyer et Norway, Israel and the Jews)
Help us keep Scandinavia clean and free of racism! Go here, edit the letter in accordance with your thoughts, and press: "Send to the Swedish Embassy in Tel Aviv".
Don’t wait.
Do it now.
Tell your friends.
Now go here and send your letter to the Swedish Embassy in Sweden.
____________________
Texte proposé:
Dear Ms Ambassador Elisabet Borsiin Bonnier,
The article “Våra söner plundras på sina organ” published in Aftonbladet on Monday the 17th of August 2009 is full of disgusting lies and fabricated stories.
I, a concerned and appalled citizen, would like to express my utmost dismay and repulsion that such a text can be published with impunity in the Swedish mainstream press.
I am aware of your embassy’s attempt to distance itself (http://www.swedenabroad.com/News____11023.aspx?slaveid=95267) from and to condemn this text.
You also write in your press release “…freedom of the press prevails in Sweden… freedom of the press and freedom of expression are freedoms which carry a certain responsibility… ”. However, we know that in the case of Sweden this isn’t entirely true. Swedish citizen Lennart Eriksson was fired from his job with the immigration authority in Sweden for voicing pro-Israel opinions – even though he performed his job in an exemplary fashion. And he was fired with the full backing of the law.
More must be done by you, the Swedish Embassy in Israel. You must demand that Israel withdraw any press credentials given (if any were ever given) to this dedicated anti-Israel and anti-Semitic lie factory – just as you demanded the firing of Swedish citizen Kent Ekeroth from your embassy because of his political views. You should examine the viability of litigation against Aftonbladet and take a proactive stance against the horrific libels written in the text.
Words are not enough this time!
Sincerely,
.....
____________________
- L’"aftonbladette" comme Boström, recette pour criminaliser, à l’ancienne, les Israéliens, M. Macina- Un tabloïd suédois accuse Tsahal de vols d’organes et exige une enquête internationale- Vol d'organes : les Palestiniens ne confirment pas- Antisémitisme en Suède : témoignage de la femme de l’ancien ambassadeur d’Israël Mis en ligne le 27 août 2009, par M. Macina, sur le site upjf.orgSource : UPJF
________________________________
Hanna : webmaster
Rappeler que le racisme, l'injure antisémite, ce n'est pas une opinion, c'est une infraction
Ignorer les « arguments » et les menaces de nos ennemis procède de la politique de l’autruche.
|
|
| Back to top |
|
|
levy
Administrateur
Offline
Joined: 08 Jan 2007
Posts: 20,081
Point(s): 52,111 Pays du coeur ou de résidence: Moyenne de points: 2.60
|
| Posted: Fri 28 Aug - 07:02 Post subject: Propos antisémites dans un quotidien suédois |
|
|
| Quote: | DESINFOS.com
C'est le contraire qui est vrai : nos attentes sont à la hauteur de son action très efficace et déterminée dans la lutte contre l'antisémitisme. ...
|
>> Yigal Palmor, porte-parole du ministère israélien des Affaires ...
________________________________
Hanna : webmaster
Rappeler que le racisme, l'injure antisémite, ce n'est pas une opinion, c'est une infraction
Ignorer les « arguments » et les menaces de nos ennemis procède de la politique de l’autruche.
|
|
| Back to top |
|
|
levy
Administrateur
Offline
Joined: 08 Jan 2007
Posts: 20,081
Point(s): 52,111 Pays du coeur ou de résidence: Moyenne de points: 2.60
|
| Posted: Mon 31 Aug - 07:19 Post subject: Propos antisémites dans un quotidien suédois |
|
|
Fallait-il se taire?
L'article publié le 17 août dans la section "culture" d'Aftonbladet (voir un résumé de l'affaire ici) a bouleversé -avec raison- les Israéliens mais aussi tous ceux que les ragots antisémites dégoûtent.
Les autorités israéliennes ont demandé au gouvernement suédois de condamner cet article.
Les autorités suédoises refusent, au nom de l'absolue liberté de presse et d'expression qui existe dans ce (magnifique) pays.
Ce refus obstiné du gouvernement suédois ne m'enchante guère, même si je comprends la belle et noble théorie: interdire au pouvoir d'exercer un quelconque contrôle sur la presse.
Certes, le ministre des Affaires étrangères, Carl Bildt, a fait savoir sur son blog son mépris pour le "conspirationnisme antisémite":
| Quote: |
[det vore] minst sagt egenartat om ett enskilt inlägg i en tidning skulle kunna tas till intäkt för att dra Sveriges kategoriska avståndstagande från alla slags antisemitiska konspirationsteorier i tvivelsmål
[il serait pour le moins original de tirer profit d'une seule contribution dans un journal pour mettre en doute le fait que la Suède rejette catégoriquement les théories conspirationnistes antisémites de toute sorte]
|
Mais Carl Bildt n'a pas l'intention de critiquer officiellement la publication de l'article en question:
| Quote: |
Jag känner personligen också en stor vrede när jag konfronteras med förlöpningar av det slaget i debatten. Men som en i Sveriges regering har jag lika lite som något annat statsråd rätt att agera mot publiceringsbeslut vad jag än personligen må tycka om det som har publicerats
[personnellement, je ressens aussi une grande colère lorsque je suis confronté à des torchons (1) de cette sorte au cours d'un débat. Mais en tant que membre du gouvernement je n'ai pas le droit -de même que n'importe quel autre ministre- d'agir contre une décision de publication, quoi que je puisse penser de ce qui a été publié]
|
Cela étant, ce n'est pas tellement une action qui était attendue de la part du gouvernement, mais plutôt une ferme critique des allégations colportées. Il s'agissait d'exprimer une condamnation morale, pas de virer Jan Helin (une telle décision, effectivement, outrepasserait les pouvoirs des membres du gouvernement - en Suède ce n'est pas le premier ministre, encore moins le roi, qui nomme et démet les rédacteurs en chef).
Il faut aussi rappeler que, de son côté, Aftonbladet (et ses alliés politiques) n'a pas un instant hésité à faire pression sur Carl Bildt afin qu'il condamne officiellement... l'ambassadrice en Israël Elisabeth Borsiin Bonnier, à cause de la prise de position ferme et très critique de cette dernière envers l'article de Boström.
Le ministre des Affaires étrangères refuse de critiquer officiellement Aftonbladet. Le site du ministère est muet sur cette affaire et renvoie simplement aux deux billets du ministre sur son blog personnel. Mais est-ce vraiment la Constitution qui le contraint au silence?
Fred i Mellanöstern se pose la question.
Dans ce récent billet FiM mentionne le point de vue de Thorbjörn Larsson, rédacteur en chef de Dagens Nyheter (un autre quotidien national, mais de meilleure tenue qu'Aftonbladet). Extrait de l'article original:
| Quote: | Även ministrar måste få reagera på saker som skrivs, vi har ju yttrandefrihet. Ett exempel är Raineraffären då Olof Palme reagerade starkt. Men det är en helt annan sak än de krav som Israel nu ställer. Regeringen kan självfallet inte bestämma vad som skrivs i tidningarna
[Même des ministres doivent pouvoir réagir à ce qui est écrit, puisqu'en effet nous bénéficions de la liberté d'expression. Un exemple est la forte réaction d'Olof Palme lors de l'affaire Rainer (2). Mais les demandes faites actuellement par Israël sont une tout autre chose. Le gouvernement ne peut évidemment pas décider de ce qui est publié dans les journaux]
|
FiM cite également l'avis d'un professeur de droit constitutionnel de l'université d'Uppsala, Thomas Bull.
À propos du refus du gouvernement de critiquer un article de presse, l'avis de M. Bull se résume ainsi: il ne s'agit pas d'un obstacle posé par la Constitution, mais plutôt d'une tradition (3). Le gouvernement peut s'exprimer sur ce qui est publié dans la presse sans que cela soit de la censure, puisque de telles réactions se font a posteriori. Toutefois, on pourrait craindre que des réactions gouvernementales -bien que sans incidences sur une publication déjà faite- ne viennent influencer les choix éditoriaux à venir. Dilemme.
J.J. Goldberg, du Forward, se penche sur cette affaire dans un récent billet (blog de l'auteur): The Swedish Press Exposes the Invasion of the Jewish Body-snatchers. Ce qui le frappe dans cette histoire, c'est qu'une telle fable ait pu paraître plausible à la rédaction d'Aftonbladet (ainsi probablement qu'à une bonne partie des lecteurs). Cela signifierait que l'image d'Israël, en Suède, a cessé d'être négative pour devenir carrément diabolique sans que le gouvernement suédois n'y trouve à redire, écrit Goldberg.
Alan Dershowitz critique encore plus vivement le silence des autorités suédoises (Sweden's refusal to condemn 'organ libel' is bogus):
| Quote: | Nobody is talking about censoring the Swedish press or imprisoning the writer of the absurd article.
What we are talking about is expanding the marketplace of ideas to include a completely warranted condemnation of sloppy journalism and outrageous accusations that foment anti-Semitism in Sweden, which is already on the rise. Freedom of speech is based on an open and vibrant marketplace of ideas. No journalist is immune from criticism for bigotry and defamation, even from high ranking government officials
|
Dershowitz a raison de condamner le journalisme de bas étage, mais est-ce au gouvernement d'endosser un tel rôle? Inviter des ministres à donner leur avis sur le contenu des journaux présente bel et bien un risque: que les gouvernants y prennent goût.
D'un autre côté, il est déjà arrivé qu'un haut dirigeant suédois donne son avis sur des articles de presse dans des cas pourtant bien moins graves que des accusations de vols d'organes (voir plus haut le rappel de Thorbjörn Larsson sur Olof Palme).
Le gouvernement suédois a peut-être mal choisi son moment pour donner au monde une leçon de liberté de la presse... mais au moins Carl Bildt a-t-il, pour justifier son refus de réagir officiellement, une noble excuse: un respect extrême pour la liberté de la presse (attitude tout à fait incompréhensible pour des Français ou des Israéliens, habitués aux prises de position bruyantes et fréquentes de leurs dirigeants).
Il n'y a pas beaucoup de noblesse, par contre, dans les choix éditoriaux d'Aftonbladet, ni dans l'attitude de ceux parmi les parlementaires de l'opposition (de gauche!) qui lui ont prêté main-forte juste pour le plaisir de se payer une ambassadrice et donc, indirectement, le gouvernement.
Annexe
Les courageux (ne me comptez pas dans le lot ce samedi...) pourront se référer au chapitre que la Constitution suédoise consacre à la liberté de la presse, en anglais sur le site du Parlement: The Freedom of the Press Act.
Je connais une personne qui sera intéressée de savoir que le site du Parlement suédois a une version (limitée)... en yiddish. Le yiddish est en effet la langue d'une des minorités nationales reconnues en Suède (mais n'espérez pas pouvoir parler yiddish à un fonctionnaire). Il existe quelques autres langues minoritaires (même si leur reconnaissance n'a pas toujours de conséquence très concrète): le same, le finnois, le romani, l'elfdalien. Les curieux peuvent consulter cette page d'information hébergée par l'université Laval à Québec.
------------
(1) Le mot "förlöpningar" me donne bien du mal. Le Svenska Akademiens Ordbok propose comme définition "överilad handling", ce qu'on pourrait traduire par "action hâtive", "prématurée", ou peut-être ici "document hâtif". Bref, quelque chose fait à la va-vite. Ce n'est pas un terme flatteur. Om Du talar svenska kanske kan Du hjälpa till att översätta detta ord?
(2) Affaire Rainer: le ministre de la Justice d'Olof Palme, Ove Rainer, avait été poussé à la démission suite à la publication d'un article du journaliste Göran Skytte en 1983, qui révélait la bien trop habile "planification fiscale" du ministre. Olof Palme n'avait pas caché son mécontentement... envers la presse (cf. Wikipedia).
(3) Det är nog inte en fråga om förenlighet med grundlag, utan mer en tradition (...) uttalanden från regeringen om artiklar är inte censur
Source : Le Nid de l'Albatros
________________________________
Hanna : webmaster
Rappeler que le racisme, l'injure antisémite, ce n'est pas une opinion, c'est une infraction
Ignorer les « arguments » et les menaces de nos ennemis procède de la politique de l’autruche.
|
|
| Back to top |
|
|
levy
Administrateur
Offline
Joined: 08 Jan 2007
Posts: 20,081
Point(s): 52,111 Pays du coeur ou de résidence: Moyenne de points: 2.60
|
| Posted: Tue 1 Sep - 05:20 Post subject: Propos antisémites dans un quotidien suédois |
|
|
Le "Boströmgate": bientôt une issue?
Le "Boströmgate" (du nom du journaliste Donald Boström, désormais connu mondialement pour un article grotesque publié dans un tabloïd suédois) continue de faire du bruit en Suède.
Je consacre de nouveau un billet à ce sujet, car il me semble important de rappeler encore et encore que tous les Suédois -loin de là- ne tombent pas dans le panneau de la diabolisation d'Israël. Tous ne gobent pas les diffamations antijuives, même lorsqu'on tente de les déguiser en "critique" des autorités israéliennes.
La Suède, je ne le dirais jamais assez, est un pays qui mérite le plus grand respect. Même si parfois, inévitablement, disputes et malentendus surgissent, ça vaut le coup de les résoudre (et dans ce cas précis une résolution est peut-être en vue, voir la fin du billet). Oui, il y a des cons et des salauds en Suède. Ils écrivent des bouquins, gèrent des sites Internet, rédigent des articles ou passent à la télé. Et ils ne sont pas tous de droite... De ce point de vue, la Suède ressemble beaucoup à la France, au Canada, ou même à Israël.
* * *
Ce samedi 29 août, le quotidien suédois Dagens Nyheter publiait dans sa rubrique "Opinion" un court texte de Rikard Westerberg intitulé: "Du très mauvais journalisme, tout simplement".
Westerberg, dans le court espace mis à sa disposition, rend compte d'un débat entre Jan Helin (rédacteur en chef d'Aftonbladet) et Roland Poirier Martinsson, directeur d'une organisation que je découvre, le Timbro Medieinstitut (sorte de think tank libéral).
Westerberg a remarqué qu'au cours de ce débat (la vidéo sur le site de Timbro dure plus d'une heure... et n'est malheureusement pas sous-titrée), Helin s'est aventuré à expliquer qu'un article de la section culturelle "inte kräver lika solitt faktaunderlag som nyhetsartiklar" [n'exige pas une base factuelle aussi solide que les articles d'information - les "News"].
Il pousse alors la logique d'Aftonbladet jusqu'au bout (l'ambassadeur israélien Benny Dagan avait fait de même quelques jours avant) en écrivant que l'on pourrait, sur les mêmes principes (pas de preuves, juste des ragots, des rapprochements injustifiés, etc.) écrire un article sur le rôle des Juifs dans les attentats du 9/11.
Jan Helin répond à Rikard Westerberg sur son propre blog (Dagens Nyheter voulait bien publier un droit de réponse, à condition que Helin réduise la taille de sa réponse, ce qu'il a refusé de faire).
La réponse du rédac' chef d'Aftonbladet démontre une chose: il n'a toujours rien compris. Il continue à parler de "substance" à propos des "questions" soulevées par l'article de Boström. Il écrit noir sur blanc, le 30 août:
| Quote: | Ett 50-tal palestinska familjer fick tillbaka sina ihjälskjutna söner med uppsprättade och ihopsydda kroppar. Det faktumet ger en mycket konkret och legitim grund för att kräva svar på vad som hänt från de israeliska myndigheter som ostridigt bär ansvar för pojkarnas död och hanteringen av deras lik. Men enligt den skolas logik som Rikard Westerberg är elev i är dessa människors anklagelser och oro inte något värd. Efter att deras söner skjutits ihjäl bör vi också tiga ihjäl deras frågor eftersom vi annars riskerar att sprida antisemitism.
[Une cinquantaine de familles palestiniennes ont récupéré leurs fils, abattus par balle, leurs corps ouverts puis recousus]
|
Remarquons d'emblée que Jan Helin évite encore toute référence aux autopsies pratiquées en Israël en cas de mort violente. Il préfère utiliser une expression très vague qui sert mieux ses intérêts. Cet "oubli" est d'autant plus étrange qu'Aftonbladet a publié -le 23 août- une entrevue sur ce sujet avec un porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères, Yigal Palmor: Vi obducerar, det är rutin [Nous faisons des autopsies, c'est la procédure]. Jan Helin lit-il son propre journal? Ou bien considère-t-il, tout simplement, qu'un porte-parole du gouvernement israélien ne peut que mentir?
| Quote: | [Ce fait -continue Helin- donne une base très concrète et légitime pour exiger une réponse des autorités israéliennes sur ce qui s'est passé. Ces autorités sont responsables de la mort de ces garçons, ainsi que de la façon dont leurs cadavres ont été traités. Mais selon la logique de l'école de pensée à laquelle appartient Rikard Westerberg, les accusations et l'inquiétude de ces gens n'ont aucune valeur. Après que leurs garçons ont été tués par balle nous devrions en plus étouffer leurs questions par notre silence, car sinon nous risquerions de répandre l'antisémitisme]
|
Résumons. Pour obtenir un article avec une base factuelle suffisamment "béton" pour être publié dans Aftonbladet, il suffit de :
- ne pas s'appesantir sur l'historique des "faits" (on évitera par exemple de rappeler que la légende du vol d'organes par les Juifs n'est pas une nouveauté au Moyen-Orient),
- rapprocher des éléments sans aucun lien objectif entre eux, par exemple une enquête du FBI en 2009 et le corps d'un Palestinien autopsié en 1992; du moment qu'au moins un Juif puisse être impliqué dans un cas comme dans l'autre suffit à établir un "fait indéniable",
- éviter les termes scientifiques (trop précis, ça tue le suspense!); plutôt qu'écrire "Les victimes de mort violente sont autopsiées", on choisira plutôt une formule du genre "Les garçons sont abattus, ouverts, puis recousus sommairement",
- prétendre une chose ou son contraire, selon les besoins du moment; on pourra dire que la rubrique "Culture" est moins exigeante en matière de faits et répéter à l'envi que l'on n'a aucune preuve que les vilains Israéliens volent effectivement des organes, ou bien on assènera au contraire que l'article incriminé repose sur des faits indéniables et très concrets,
- retourner l'accusation; ce n'est pas vous qui répandez des ragots antisémites, ce sont vos ennemis qui tentent d'étouffer la vérité et/ou de tuer la liberté de la presse.
* * *
Petite annexe sur les milieux qui ont repris, en les présentant comme crédibles, les diffamations "culturelles" d'Aftonbladet.
En France, peu de surprises. Les milieux "antisionistes" sont fermement du côté des "révélations" de Boström, quelle que soit leur préférence politique (les deux extrêmes se retrouvent dans le même lit, une fois encore): Alter info, Les ogres, Europalestine, certains Indymedias, ISM (International Solidarity Movement), Agoravox, Bellaciao, etc.
AFPS (Association France Palestine Solidarité) reprend le texte d'Agoravox (Criminel de guerre jusque dans les tripes ? Israël accusé de trafic d’organes), mais l'agrémente d'un article de Gideon Levy (Haaretz) qui, certes, rejette les assertions de Boström mais profite surtout de l'occasion pour condamner... le gouvernement israélien et "les horreurs de l'occupation". En fait Gideon Levy se contente de salir ses cibles habituelles, les autorités israéliennes (le chef du gouvernement peut être Barak, Olmert, ou Netanyahou, peu importe) et répandre d'autres insinuations (l'antisémitisme est un "atout", un "cadeau"):
| Quote: | "Le Ministre des Affaires Etrangères Avigdor Lieberman aurait dû envoyer un bouquet de fleurs à Donald Boström, le photographe de presse suédois qui a écrit cet article, prétendant que les Forces de Défense d’Israël [FDI] récoltaient des organes sur des Palestiniens morts. Et le Ministère des Affaires Etrangères aurait dû envoyer une lettre de remerciements aux rédacteurs en chef de ce journal, Aftonbladet. Cela faisait longtemps qu’un tel atout n’était pas tombé entre les mains des amis de l’occupation pour leur propagande. Cela faisait longtemps qu’une telle nuisance n’avait été causée à ceux qui essayent sérieusement de documenter les horreurs de l’occupation".
|
Ce n'est pas odieux et criminel comme les allégations de Boström, mais c'est grotesque: dans un cas on nous dit que les Israéliens pourraient voler des organes, ils le font d'ailleurs certainement, on n'a pas de preuves mais on a une excellente base factuelle... Dans l'autre cas on nous dit que les "Boströmgate" enchantent les dirigeants Israéliens, qui se félicitent secrètement de ces cadeaux inespérés. Étant donné que les ragots malsains d'Aftonbladet vont apporter de l'eau au moulin des partisans du boycott total et de l'isolement diplomatique d'Israël (en attendant son démantèlement) j'ai du mal à percevoir en quoi cela serait un "atout" pour les autorités israéliennes...
Bellaciao (extrême gauche) publie la traduction française de l'article de Boström et ajoute pour faire bonne mesure un pamphlet tiré du site du Quotidien d'Oran. Ledit pamphlet dénonce la "ficelle de la propagande sioniste" ainsi que la "violente campagne de culpabilisation orchestrée par les autorités de Tel-Aviv" suite aux "révélations" d'Aftonbladet.
Elle a le teint frais et les idées claires, la "vraie gauche" française...
* * *
N'en déplaise aux fans des "révélations" de Boström, la conclusion de la crise Suède/Israël est peut-être proche. Selon Haaretz, la Suède pourrait, dans le cadre de sa présidence temporaire de l'Union Européenne, faire enfin entendre sa voix: Following inflammatory article, Sweden to demand EU condemn anti-Semitism
| Quote: | In a telephone conversation with Haaretz, Frattini [ministre italien des Affaires étrangères] said he recently met with his Swedish counterpart, Carl Bildt, and the two agreed that at a meeting of European Union foreign ministers later this week, they will work to pass a resolution making it clear that the EU, under the Swedish presidency, strongly condemns anti-Semitism and will take action against any manifestation of it on the continent.
Frattini said he intends to demand that the meeting's summary statement explicitly condemn the article published in the Swedish tabloid Aftonbladet
|
Franco Frattini ne cache pas ce qu'il pense de l'article d'Aftonbladet. Le ministre italien qualifie ainsi les accusations contenues dans l'article de Boström: "terrible conclusions, lying and hurtful, and they have the power to assist all those who seek to incite against Jews or who oppose the existence of the State of Israel".
Yigal Palmor a fait savoir qu'une telle initiative suédoise serait bienvenue, à condition qu'elle mentionne explicitement l'article d'Aftonbladet et ne se contente pas de généralités. "We did not ask for an apology [de la part du gouvernement suédois] or for measures against the newspaper or the journalist," he added. "All we asked of Sweden and the Swedes is that they reject and decry the content of the report. And our position has not changed", a précisé le porte-parole israélien.
J'espère que le gouvernement suédois, bien que nullement responsable des saletés publiées récemment par le populaire tabloïd, saura trouver les mots justes pour critiquer ce qui doit l'être, tout en réaffirmant sereinement son respect pour la liberté de la presse - la presse qui informe, qui nourrit l'esprit et éclaire les consciences.
Source : Le Nid de l'Albatros
________________________________
Hanna : webmaster
Rappeler que le racisme, l'injure antisémite, ce n'est pas une opinion, c'est une infraction
Ignorer les « arguments » et les menaces de nos ennemis procède de la politique de l’autruche.
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
