Sites d'informations israéliennes et mondiales, documentations sur le judaïsme

levy

« Israël refuse… »

Par Albert Bellaïche pour Guysen International News

Samedi 3 mai 2008 à 21:47

Le climat délicat qui prévaut actuellement au Proche Orient n’incline pas à l’erreur ou la dérive médiatique qui ne peuvent qu’attiser la violence et freiner la conciliation.
Par exemple il y a quelques jours le journal « le Monde » titrait sur quatre colonnes :
« Israël refuse le cessez-le- feu proposé par le Hamas en échange de la levée du blocus à Gaza… »
Une façon implicite de donner à penser que c’est à Israël qu’incombe la responsabilité de l’échec des négociations en vue de l’arrêt des hostilités.

La version des évènements que le journal français- pour emblématique qu’il soit- veut laisser apparaître est contraire à la vérité objective de la situation qui est battue en brèche en une phrase sibylline à usage anti-israélien dans la mesure où les Hébreux n’ont toujours eu qu’un but depuis soixante ans, la paix, rien que la paix et toute la paix

Force est malheureusement de constater en effet qu’il est difficile de croire à la neutralité des médias français ou étrangers en général qui, dans la plupart des cas, prennent fait et cause pour les Palestiniens au nom des ressentiments des faux humanistes et des vrais hypocrites qui versent des larmes de crocodiles sur leur situation, laquelle est fonction de l’agressivité et de la haine de leurs propres dirigeants qu’ils s’appellent Haniyeh ou Nasrallah…

A preuve : Khalil Abou Leila, haut responsable du Hamas vient de faire la déclaration suivante : « Nous avons proposé une « Hudna » ( en arabe une trêve sur une longue période) de dix ans avec la création d’un Etat palestinien dans les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est pour capitale et la reconnaissance du droit de retour. En ce qui concerne l’accalmie, nous sommes prêts à un cessez-le-feu à condition que l’embargo soit levé, que les points de passage soient réouverts et qu’il n’y est plus d’agressions israéliennes dans la bande de Gaza. »
Et que bien sûr personne ne vienne parler de reconnaissance de l’Etat Hébreu ou de paix définitive avec lui… Bien sûr…
Autrement dit, donne-moi tout, en échange de rien !

Certes, des discussions se poursuivent au Caire entre des représentants du Fatah et du Hamas parrainées par Omar Souleiman, patron du renseignement égyptien, pour une trêve avec Israël, mais les Israéliens ne sont pas dupes qui indiquent que le Hamas veut gagner du temps pour continuer de s’armer et de poursuivre sa politique du néant.
D’ailleurs, Ely Lévy spécialiste du monde palestinien d’affirmer que : « le Hamas n’a aucun intérêt à voir le blocus levé sur la bande de Gaza car le maintien de l’embargo lui sert de prétexte dans sa lutte contre Israël. »
Voilà ce que « le Monde » ne laisse pas entendre, mais pas du tout, dans son titre ci-dessus cité étalé sur quatre pages !

J’ai eu l’avantage et le plaisir de côtoyer en Israël à l’occasion des fêtes de Pessah l’homme de la rue qui laisse entendre qu’il en a assez de subir jour après jour les affres du terrorisme fanatisé, des défis et des menaces du Hamas, du Fatah, du Djihad islamique, des Martyrs d’El Aqsa, des « Fous de D.ieu » et autres groupuscules fanatisés qui n’ont de cesse de nourrir la violence et la haine et pour qui la paix, la trêve ou l’arrêt des affrontements ne constituent en rien des objectifs à long terme…
Il en a assez des parlottes stériles et des « ripostes avec retenue ».
Il en assez aussi des conseillers onusiens, européens ou mondialistes qui font peu de cas de l ‘avenir d’Israël et des Israéliens.
Bref, il en a assez de cette démocratie molle qui s’instruit sur les conséquences collatérales possibles avant d’agir et au lieu de se soucier d’abord de l’intérêt supérieur de la nation !
Et il pense qu’aujourd’hui la paix est impossible avec les Arabes, puisque leur but affiché n’est point en faveur d’un Etat palestinien, mais plutôt pour la destruction d’Israël, qu’ils ne sont pas là pour sauver des vies humaines mais pour tuer tous les juifs de la terre…

D’ailleurs un responsable du Hamas dont l’identité n’est pas connue et pour cause, ne vient-il d’en rajouter en déclarant que : « La victoire des Islamistes et du Hamas ne sera vraiment totale que le jour où le champ de ruines sera transformé en Himalaya de gravas et que la Cisjordanie baignera dans le sang des martyrs. »
En vertu de quoi l’homme israélien de la rue que j’ai beaucoup interrogé se déclare en général favorable à une intervention musclée, d’envergure et décisive de Tsahal dans la bande de Gaza, quitte à en payer le prix et de recouvrer enfin calme et tranquillité pour au moins dix ans, le temps d’une « hudna » comme dirait Abou Khalil, terme sans saveur pacifique ni sens positif !
D’ailleurs le Président de la commission des affaires étrangères israélien, Tsahi Hanegbi a récemment indiqué « qu’une confrontation avec le Hamas pourrait s’avérer inévitable pour faire cesser le terrorisme vers les localités du Néguev occidental. »
D’ailleurs, ce serait -dit-on- l’option choisie par le ministre de la défense Ehoud Barak que ne partagent pas encore ses collègues du gouvernement, ni leur chef, Ehoud Olmert.

De plus, les contradictions comme de coutume vont bon train, si l’on en croit les déclarations des uns et des autres comme par exemple celle l’ancien Président américain Jimmy Carter qui a profité de sa visite à Gaza pour dire que : « les Etats Unis et Israël ont tort de ne pas causer avec le Hamas » et aussi celle de Barak Obama, le candidat démocrate à l’investiture pour les prochaines présidentielles américaines qui dans la foulée se déclare contre des pourparlers avec le Hamas.
Il faut aussi signaler que de toutes façons Mahmoud Abbas et Ehoud Olmert se rencontent régulièrement – sauf en temps de crise- tandis qu’à l’échelon subalterne les séances de travail sont quasiment journalières.
D’un autre côté George W. Bush profitera de sa présence en Israël à l’occasion du soixantième anniversaire de la création de l’Etat pour organiser un nouveau sommet à Sharm el Cheick avec la présence, selon Yossi Beilin du parti Meretz, de Ehoud Olmert et de Mahmoud Abbas, bien évidemment, et aussi de Osni Moubarak le président égyptien et du Roi Abdallah II de Jordanie.

Voilà ce que « le Monde » qualifie « de refus et de rebuffade d’Israël » dont les dirigeants aujourd’hui ne sont plus à l’heure de la réflexion statique ou de la recherche de solutions alternatives ou provisoires, car maintenant le moment est venu pour eux de prendre les décisions expéditives et courageuses, seules susceptibles de mettre fin aux menaces et à l’activisme meurtrier des terroristes du Hamas…

http://www.guysen.com/

________________________________

Hanna : webmaster

Aimons et défendons Israël !!!